프레임워크 선택. 스프링과 장고에 대한 생각
Framework 선택.
Spring과 Django에 대하여
Spring과 Django를 놓고
나의 프로그래밍 시작은 자바와 스프링프레임워크였다. 개발자 시작부터 약 2년 가량 금융권 SI업무를 하는 동안, 스프링 외에는 다른 프레임워크를 해본 적이 없었다. 지금의 회사에서 파이썬과 장고를 접하게 되었고 업무량에 의해 아직까지도 깊게 이해하지는 못했지만 나름 ‘맛보기’ 정도는 했다 생각한다.
지금 이 글을 적게된 이유도 바로 이것 때문이다. 스프링도, 장고도 단지 ‘맛보기’ 만 했기에 스스로 떳떳하지 못하고 신규 기능을 추가하거나 새로운 프로젝트를 해야할 때 자신이 없었다. 그래서 슬슬 업무가 익숙해지는 이 시기에 내 앞날을 위해 하나만 정해서 ‘깊이’를 만들어 보고싶다는 생각을 했고, 스프링과 장고 둘 중 어느 것을 우선적으로 해야할지 비교해보는 시간을 가져보았다.
물론 나 스스로 ‘둘 다’ 잘할 수 있으면 좋겠다. 그러나 현실적인 상황을 고려할 때 우선순위를 정하고 ‘선택과 집중’이 필요했다.
그래서 어느 것에 집중해보기로 했는지 결론부터 말하자면 ‘장고’부터 파보기로 결정했다.
이유는 다음과 같다.
현재 맡고있는 업무
내가 언제 우연찮게 이직을 하게 될지 모르겠지만, 우리나라 대부분의 개발직군은 스프링을 사용한다는 점에서 더욱 더 스프링프레임워크를 준비해 놓아야하는게 아닐까 하는 불안감은 지워지지 않는다.
그러나 현재 위치에서 배울 수 있는 것을 외면한채 미래만 보고 준비하는게 과연 현명한 것일까 하는 의문이 위의 고민과 대치되었다.
장고의 미래
장고는 인터프리터 언어다. 이렇다보니 컴파일 언어에 비해 느릴수 밖에 없다는 점은 항상 빠지지않는 단점으로 꼽혔다. 내가 생각해도 ‘빠르다’라는 것은 굉장한 장점이고, 장고가 타 프레임워크에 비해 느리다는 점은 안타까웠다. 이러한 점에서 내 생각이긴 하지만, 이를 극복할 수 있는 몇가지 방안을 다음과 같이 꼽아보았다.
-
지속적으로 업데이트 될 파이썬 현재 기준, 베타 버전인 파이썬 3.11은 이전보다 평균 25% 더 빠른 속도(최대 60%)를 가진다고 한다. 물론 그래봤자 인터프리터 방식이 컴파일 방식보다 빠를 순 없지만, 지금도 지속되고있는 하드웨어의 발전에 힘입어 그 속도의 간격은 더욱이 체감할 수 없는 수준으로 좁혀지지 않을까싶다.
-
PyPy + JIT 컴파일(Just In Time)
JIT 컴파일 방식은 인터프리트 방식과 정적컴파일 방식을 적절하게 혼합한 방식이다. 실행 시점에 기계어코드를 생성(전통적인 인터프리트 방식)하면서 그 코드를 캐싱하여 같은 함수가 여러 번 불릴 때, 해당 캐시를 활용함으로써 정적컴파일 방식의 이점을 얻을 수 있다. 기존의 파이썬 인터프리터는 정확하게는 C언어로 구현되어 CPython이라고 하는데, PyPy는 JIT컴파일 방식을 제공하는, 파이썬(RPython)으로 만들어진 파이썬 인터프리터다. 실행 내용마다 차이가 있겠지만 한 블로거의 실험내용에서 C언어의 경우 0.4초, python의 경우 15초 걸리던 것이 pypy로 0.8초까지 단축된 결과를 보았다. 아직까지는 특정 프로그램에서 이러한 효과가 반감되거나 아예없는 한계가 있다는 단점이 있지만, 이 또한 지금도 계속해서 업데이트 되는 중이라는 점은 파이썬 + Django 조합을 낙관적으로 바라볼만 한 요소로 다가왔다.
[출처 1]https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=lsm_origin&logNo=120210926900
[출처 2]https://speed.pypy.org/
[출처 3]https://lincolnloop.com/blog/faster-django-sites-pypy/
나의 이상
사실 여기까지만 보면 Spring Boot도 개발속도, 실행 속도 딱히 빠짐이 없는데 그럼에도 불구하고 장고의 낙관적인 면만 나열하였다. “여기저기 겨우겨우 장점 영끌해서 겨우 스프링 부트랑 같거나 그 이하”인 것 같지만, 오히려 반대로 개발속도와 실행속도가 큰차이가 나지 않는다면, AWS와의 조합을 고려하면 파이썬을 빼놓을 수 없고 파이썬의 막강한 확장성을 감안한다면 장고를 깊게 알아가보는것도 좋은 선택이라고 생각한다. 많은 회사에서 스프링을 사용하고있는 만큼 추후 스프링도 본격적으로 해볼 생각이지만 일단은 장고로 가벼운 웹과 api를 구현할 수 있는 수준까지는 끌어올려 보려한다.
“파이썬은 AWS, Google Cloud, Azure등에서 전폭적으로 초기 단계부터 지원한 프레임워크” 출처 : https://elky.tistory.com/652
Leave a comment